Causa®
dji.olivieri@gmail.com →
Buenos Aires · Argentina · Mayo 2026

Investigamos
lo que existe.
Diseñamos
lo que falta.

Causa nació como una pregunta, no como un pitch. ¿Por qué en 2026 los abogados argentinos siguen gestionando sus causas en Excel, WhatsApp y software de escritorio de los noventa? Esta es la documentación del proceso que hicimos para responderla.

El proceso →Ver documentos
6
semanas de investigación y diseño
180k
abogados matriculados en Argentina
10+
plataformas relevadas en profundidad
3
perfiles de usuario definidos y mapeados
92%
margen bruto proyectado a escala
Landscape · 10 plataformas analizadas · Mayo 2026

Mapa de posicionamiento
Legal Tech Argentina

Precio mensual estimado vs. profundidad funcional. El cuadrante accesible + completo está vacío. Esa es la oportunidad.

FUNCIONALIDADES → PRECIO → CARO / BÁSICO CARO / COMPLETO ACCESIBLE / BÁSICO ACCESIBLE / COMPLETO Lex Doctor $5.5k–$9k/mes MetaJurídico LITIS Argus Legal Lexius Veredicta No- software 69% del mercado Causa EL VACÍO ARS 65.000/usuario
Plataformas de gestión existentes
Plataformas IA / investigación jurídica
Mercado no digitalizado (69%)
Causa — oportunidad identificada

Precio estimado por estudio, plan base 2–5 usuarios. Veredicta en beta (2026).

Fuente: research propio · Mayo 2026

Todo empezó con una observación incómoda. Los abogados son profesionales altamente capacitados — manejan casos complejos, negocian contratos millonarios, representan empresas en arbitrajes internacionales. Y sin embargo, la mayoría gestiona su día a día con herramientas que no cambiarían mucho si volviéramos al año 2003.

Miramos el mercado. Hay soluciones: Lex-Doctor lleva décadas instalado, Casey incorpora IA, IusDoc tiene una base sólida. Pero ninguna parte desde el usuario. Ninguna fue diseñada con los ojos de alguien que conoce Notion, Linear o Slack. Son sistemas heredados — no productos pensados para 2026.

Entonces nos hicimos una pregunta: ¿qué pasaría si alguien hiciera este ejercicio de verdad? No armar un deck de fundraising ni un MVP apurado. Hacer el trabajo — el research, el diseño centrado en el usuario, la proyección financiera honesta — antes de escribir una sola línea de código.

Esto es ese trabajo. Un producto que todavía no existe, documentado como si ya fuera real.

  • Análisis de mercado
    Antes de diseñar, entendimos el terreno. Relevamos 10+ plataformas, sus precios, posicionamiento y las grietas que ninguna resuelve bien.
  • PRDProduct Requirements Document
    El documento que responde qué construir exactamente, para quién, en qué orden y con qué criterio se sabe si el producto funciona.
  • Empathy Maps
    Tres retratos de usuario escritos desde adentro: lo que piensan, lo que no dicen, lo que temen y lo que quieren que pase.
  • Journey Map
    El recorrido completo desde que el abogado identifica el problema hasta que recomienda la plataforma — con la curva emocional incluida.
  • Business Model Canvas
    La estructura del negocio en un solo marco: cómo se crea valor, cómo se entrega, quién paga y por qué volvería a hacerlo.
  • P&LProyección financiera en ARS
    La validación numérica del proyecto: costos reales por fase, camino al break-even y economía unitaria con impuestos SAS incluidos.
01
Mercado

Relevamos el ecosistema legal tech argentino: quién existe, qué ofrece, cuánto cobra y qué parte del problema deja sin resolver. Mapeamos 10 plataformas y encontramos el patrón de la oportunidad.

Ver análisis →
02
Usuario

Antes de definir el producto, definimos las personas. Tres perfiles distintos — la socia decisora, el asociado prescriptor, el socio escéptico — mapeados con sus frustraciones, deseos y momentos de quiebre.

Ver empathy maps →
03
Producto

Con el mercado y el usuario claros, escribimos el PRD: qué construir primero, qué queda afuera del MVP, cuál es la north star metric y cómo se mide que el producto realmente funciona en 12 meses.

Ver PRD →
04
Números

La pregunta final: ¿tiene sentido económico? Modelamos el P&L en pesos argentinos, con el stack de servicios real, impuestos de una SAS y el camino honesto al break-even — sin maquillar el tiempo que toma.

Ver P&L →
"El problema no era tecnológico. Era que nadie había preguntado qué quería el abogado de 2026 — y había construido algo a su medida."
Causa · Síntesis del proceso · Mayo 2026
Duración del proyecto
6 semanas · marzo–mayo 2026
Primer mercado
CABA · 180k abogados
Segmento objetivo
Estudios de 2–15 abogados
Capital seed proyectado
ARS 88M · aprox. USD 80k
Estado
Concepto validado · buscando cofundadores