Cuatro listas compiten por las bancas de la abogacía en el Consejo de la Magistratura

El 20 de octubre los abogados con matrícula federal eligen a sus cuatro representantes en el Consejo de la Magistratura de la Nación para el período 2026 a 2030. Ya están definidas las cuatro listas que compiten y sus cabezas: Fernando Pablo Levene, Luis Alberto Palomino, Alberto Biglieri y Amalia Itatí Demarchi Arballo. No es una interna corporativa menor. Los consejeros que salgan de esa votación intervienen en los concursos que seleccionan jueces, en las ternas que se elevan al Poder Ejecutivo y en los expedientes disciplinarios contra magistrados. Diario Judicial informó el cierre de candidaturas el 15 de septiembre de 2026.

Las cuatro listas en competencia

El plazo para presentar candidaturas venció el 14 de septiembre de 2026 y quedaron inscriptas cuatro boletas. La Lista Uno, Abogacía Federal, la encabeza Fernando Pablo Levene. La Lista Dos, Abogacía por la Libertad, lleva como primer candidato a Luis Alberto Palomino. La Lista Tres, Unidad en Defensa de la Abogacía, la encabeza Alberto Biglieri. La Lista Cuatro, Abogacía Unida y Dignidad Profesional, tiene al frente a Amalia Itatí Demarchi Arballo.

La organización del comicio está a cargo de la Junta Electoral de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, presidida por Gisela Hörisch Palacio. El proceso se rige por el reglamento de elección de los representantes de los abogados y por la Resolución 135/26 del propio Consejo, que fijó el cronograma.

Vota el abogado que tenga matrícula federal activa. Ese es el requisito central y también el filtro que define el padrón. Muchos colegas litigan casi exclusivamente en fueros provinciales y no tienen la federal al día. Si ese es el caso, no hay voto.

Por qué esas cuatro bancas pesan

La ley 24.937 prevé cuatro representantes de los abogados de la matrícula federal, elegidos por voto directo de los propios profesionales. Esa integración volvió a regir después de que la Corte Suprema, el 16 de diciembre de 2021, declarara inconstitucional el artículo de la ley 26.080 que había reducido el cuerpo a trece miembros. Con el fallo recuperó vigencia el esquema de veinte integrantes y con él el peso relativo de la abogacía.

En términos prácticos, cuatro votos sobre veinte no deciden solos, pero sí ordenan mayorías. El Consejo interviene en la selección de magistrados mediante concursos y ternas, administra recursos del Poder Judicial, dicta reglamentos y tramita las denuncias disciplinarias contra jueces. Es el mismo órgano donde hoy está frenado el pedido de sanción impulsado por el Colegio Público de la Abogacía porteño contra un juez civil por desconocer la ley 27.423 de honorarios.

Dicho de otro modo: quien fija las reglas de los concursos y quien vota las sanciones a los jueces sale, en parte, de esta elección. La abogacía organizada suele mirar estas bancas como su canal institucional para discutir honorarios, funcionamiento de los juzgados y demoras estructurales.

Qué tiene que hacer el abogado antes del 20 de octubre

La lista de tareas es corta y tiene fecha:

• Verificar que la matrícula federal esté activa y sin deuda, porque de eso depende figurar en el padrón.
• Controlar los datos personales y el domicilio registrado, que suelen determinar la mesa y el lugar de votación asignados.
• Consultar el padrón provisorio apenas se publique y hacer el reclamo dentro del plazo si hay una omisión o un error.
• Leer las plataformas de las cuatro listas en los puntos que impactan en el ejercicio profesional: concursos, disciplina de jueces, honorarios y gestión judicial.

Vale una aclaración sobre expectativas. El consejero abogado no resuelve el expediente de nadie ni acelera un trámite puntual. Su influencia es estructural: define criterios de concursos, empuja o frena sanciones y participa en decisiones presupuestarias y reglamentarias del Poder Judicial.

Con cuatro listas compitiendo, la dispersión del voto puede ser decisiva y cada banca se define por diferencias chicas. La elección del 20 de octubre define quién representa a la abogacía en la mesa donde se eligen y se disciplinan jueces durante los próximos cuatro años. El costo de participar es bajo. El costo de que decidan otros, no tanto.